Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: Май 13 2008, 18:19 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
Спасибо, Паш. Итак, позволю себе оставить (в целях меморизации)) следущие тезисы: - Массовое, то есть стремление "охватить аудиторию" вменяется. - Празднество -- это значит, что веселиться должны не столько поэты, сколько, главным образом, публика, то есть этой самой публике должно на фестивале быть хорошо. - Показ / смотр -- предполагается, что есть некто, кто показывает, а есть и некто, кто смотрит, крайне желательно, чтобы это были разные группы разных людей, понятно, что должно быть что показать и кому посмотреть. а) Фестиваль показ/смотр - вертикальная организация, подразумевает очень четкое деление на выступающих (и даже конкурсантов), публику и жюри. Направлен на популяризацию и поддержание рода искусства, а также на структурирование и иерархизацию профсообщества через открытое соревнование. Возможен только при полной управляемости процесса -- финансирование должно позволять приглашать точно тех, кого надо в жюри, кого надо -- в конкурс, при этом требуется железобетонная позиция куратора и изрядный авторитет, чтобы сформировать такой фестиваль, какой дал бы продукт -- продуктом будет структура сообщества, иерархия. Работает только при идеальном качестве выступающих и хорошей релевантности публики предмету.; б) Фестиваль-праздник - горизонтальная организация. Подразумевает вовлечение выступающих и публики в некую совместность действа. Полууправляемый, полуфинансируемый, позиция куратора нужна для того, чтобы графоманящие народные массы не слишком рвались к микрофону + отчасти (в идеале 70-80%) определить состав читающих. Минусы: не служит прямо выявлению структуры, не порождает критическое высказывание, не расставляет точек над "ё". Вобщем-то моей изначальной целью при поднятии темы фестивалей было собирание информации и мнений от кураторов и участников по поводу существующих поэтических фестивалей. Мне отчего-то кажется, что на основе этих мнений можно помочь и тем и другим. Участники будут знать на что расчитывать, как вести себя в рамках определённого меропиятия и что будет если не. Кураторы будут более уверены и крепки духом, ибо есть некий бэкап, проще будет ориентироваться, меньше на них будет шишек сыпаться в связи с конфликтными ситуациями, не вполне касающимися непосредственно организации (сломанные двери, курение и распитие, прочие излишества нехорошие). То есть берём регион/город, фестиваль описывем его общую политику, идею, цель и индивидуальные особенности, вешаем это, скажем, на ту же самую ЛитКарту, с разрешения хозяев ресурса. Ресурсу хорошо, зрителю хорошо, куратору хорошо, участнику хорошо. Всё, есть описание. Уже вопросов меньше по составу, орг.моментам и т.д. Далее. Отчего бы не выработать (на основе той же собранной информации) некий манифест, свод правил по организации фестиваля (полагаю, там должны быть прописаны моменты касающиеся: - аудитории (зрителей) - участников (правила поведения, регламент...) - помещения(-й) - оборудования (звук-свет-чтотамещё...) - информационной поддержки и спонсорства. Ты полагаешь, что это утопично? Зы: Я специально не стала вешать это в ЖЖ, поскольку думаю, что внутренние вопросы должны обсуждаться внутренне. Делиться и хвалиться нужно не процессом, а результатом. |
Форум: Фестивали · Просмотр сообщения: #270 · Ответов: 8 · Просмотров: 72 439 |
Отправлено: Май 9 2008, 12:25 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
Да, я согласна с вами. Смешивать не нужно, это вопросы разных (хоть и смежных, в случае с мероприятиями) областей. Просто мне представляется, что есть некая тенденция расхолаживания, вызванная может быть рутинностью и регулярностью мероприятий...Не знаю чем. Кроме того, есть некий корпус вопросов, касающихся не конкретного фестиваля, а фестиваля вообще. Зритель-Участник-Организация-Условия (помещение, оборудование, финансовый вопрос и т.д.) - всё это в совокупности делает фестиваль как таковой. Все мы (ну или почти все) безусловно понимаем необходимость и важность фестивалей. Я согласна со всеми, в частности с Евгением Прощиным, кто предложил идею создания некоего свода, скажем, правил и условий необходимых к выполнению при проведении мероприятий. Указание на необходимость этого и было целью обоих моих записей. Вопрос только в том, насколько всё это реально и выполнимо. То есть мелкие "проколы" или недочёты, которые принимаются во внимание при организации следующего мероприятия - это одно, понятно. Но вот участники...Кто-то уже начал разговоры о штрафных баллах и дисквалификации. Понятно, что те, кто хочет услышать - слушает. Понятно, что нормальный человек не будет валить всё некасающееся мероприятия напрямую (скажем приезды милиции или порчу мебели) на куратора. Однако самоорганизация группы людей - не есть хорошая традиция, на мой взгляд. Возможно ли действительно собрать мнения кураторов и участников, сформировать свод (что-то вроде кодекса, незнаю)), разместить его к общему доступу, к примеру на Литкарте...Как вы думаете? То есть это не означает, что отныне фестивали станут вовсе безликими и клонированными. Вариации возможны, концепция мероприятия - дело куратора, но есть общие правила. Мне кажется, это помогло бы многим. |
Форум: Фестивали · Просмотр сообщения: #263 · Ответов: 8 · Просмотров: 72 439 |
Отправлено: Май 8 2008, 22:39 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
буду закидывать по частям, видимо. Цель региональных поэтических фестивалей представляется мне в первую очередь просветительской... ...Моя идея, как человека, который будет делать фестиваль в своем городе, это ориентировать фестиваль на более или менее широкую публику и тем самым по возможности избегнуть "междусобойчика", на который сетуют многие. Мысль ясна, хоть я и не говорю конкретно о региональных фестивалях. Записала, спасибо. |
Форум: Фестивали · Просмотр сообщения: #255 · Ответов: 8 · Просмотров: 72 439 |
Отправлено: Май 8 2008, 11:26 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Мне бы хотелось предложить для обсуждения тему фестивалей как таковых. 1) В чём первоначальная цель фестиваля? То есть зачем вообще нужны фестивали? 2) Должна ли у фестиваля быть какая-либо особенность (помимо географической)? 3) Должны ли быть некие рамки в плане подхода к организации? и т.д. Повесила в жж постстрелочный пост: http://tashmar.livejournal.com/40845.html. Основные пункты обсуждения там - зрители, участники, места проведения, оборудование (звук), финансовая составляющая. Могу повторить и здесь, что никого не хочу обидеть, наоборот - хочу каким-то образом помочь, услышать мнения...вернее сделать так, чтобы эти мнения были услышаны и приняты во внимание организаторами будущих фестивалей. Может быть и узнать от вас что-то, о чём ранее просто не задумывалась. Я понимаю, что ресурсы (финансовые, человеческие и временные) зачастую не позволяют сделать всего, что было задумано изначально. Я понимаю, что каждый фестиваль имеет как плюсы, так и минусы. Интересно ваше мнение. Конструктив и адекват. Спасибо |
Форум: Фестивали · Просмотр сообщения: #245 · Ответов: 8 · Просмотров: 72 439 |
Отправлено: Апр 17 2008, 21:30 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
Ну... как известно, выражение о воспитании читателя принадлежит не мне) Другим словом назвать это не могу. Эту гипотетическую программу, о которой я говорю, можно двигать не через руководство школ и ВУЗов, а, скажем, по федеральной программе, через администрацию города или области. Инициатива, да, найдёт поддержку не всегда и не везде. Здесь я согласна. Но я думаю, что здесь коэффициент доверия некоторым образом будет зависеть от того (тех), от кого будет исходить инициатива. Мне думается, что у слэма и у камерной поэзии, назовём её так, разная ключевая аудитория, то есть разный потребитель. Однако и то и другое имеет право на существование. Если попробовать вообще применить маркетинговые технологии и терминологию к литературе, то продавать (доводить до конечного потребителя - читателя) продукт (литературное произведение) нужно точечно грамотно и виртуозно, с индивидуальным подходом к аудитории, если уж есть понимание того, что нужна популяризация поэзии (или же привитие вкуса читателю, если угодно). |
Форум: Критика · Просмотр сообщения: #173 · Ответов: 35 · Просмотров: 506 734 |
Отправлено: Апр 17 2008, 08:55 | |
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
У меня сложные чувства в свяи с тем, что "читателя надо воспитывать"...С одной стороны, эта мысль представляется вполне себе симпатичной. Скажем, некое творческое объединение делает что-то типа спец.курса для старшекласников и читает его. Пусть выборочно. Для примера (может и не самого удачного) могу привести курс "Литература в меняющемся мире", автором которого является одна нижегородская поэтесса. Данный курс читался нам-ученикам 9х-11х классов.В утверждённой программе его нет. Могу сказать, что при всех нареканиях, которые он вызывал у меня тогда, сегодня я думаю, что курс принёс скорее пользу, чем вред. С другой стороны, врядли кто-либо взвалит на себя подобное, чтобы "не вы к нам, а мы к вам". Причин тому масса. С третьей стороны, человек (читай читатель) самостоятельно поришедший к мысли, что интересно бы "покопаться и почитать" что там вообще происходит, представляется мне более ценным в силу именно внутреннего, а значит более искреннего и весомого, стимула. Другой вопрос - куда попадёт этот абстрактный алчущий, ведомый осознанным внутренним стимулом...Надо вобщем ловить) |
Форум: Критика · Просмотр сообщения: #156 · Ответов: 35 · Просмотров: 506 734 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 10 Июнь 2024 - 14:24 |