Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: Дек 22 2008, 19:42 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
чтд |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #553 · Ответов: 2 · Просмотров: 42 370 |
Отправлено: Нояб 20 2008, 14:36 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
сожалею, что пропустил последнее заседание - неотложные дела. не пора ли обсуждать повестку следующей? |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #537 · Ответов: 12 · Просмотров: 66 710 |
Отправлено: Окт 31 2008, 20:12 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
Петя, что конкретно? Ведь не проблему же Гандлевский vs. Арутюнов? Сформулируй тему-проблему-вопрос. Дмитрий, в первую очередь, мне было бы интересно коснуться этой проблемы: ... всё больше и больше сомневаюсь в существовании самого феномена молодой поэзии. Сейчас молодого поэта замечают в 20 лет, в 22 от него ждут книжки, в 23 – второй книжки. Человек не успевает созреть. Ему бы медленней формироваться. От него тащат стихи быстрее, чем он может их писать. Вся эта молодая поэзия – это скорее поэзия кураторов, поэзия того, чего они хотят. Они сами определяют сорт растения, сеют и получают всходы. Есть очень хорошая фраза в романе «Двадцать лет спустя»: «Ваше раскаяние слишком свежо, чтобы мы в него поверили... кроме того, об убедительности фигуры "чистого критика" |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #511 · Ответов: 12 · Просмотров: 66 710 |
Отправлено: Окт 26 2008, 11:41 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
братья и сестры, не знаю как вы, а я бы с удовольствием и неподдельным интересом обсудил несколько тематически подходящих мест из этого интервью. по крайней мере, для меня там сформулированы очень важные вещи и бескрайне любопытно то, как думают/рефлексируют по этим поводам другие. прошу прощения, если что - это не провокация) |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #502 · Ответов: 12 · Просмотров: 66 710 |
Отправлено: Сент 23 2008, 08:30 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
тут лежит вордовский файл с 17 текстами которые я предлагал обсудить на грядущей встрече, если, конечно, планы не изменились и желание не отпало/не отпадет к тому времени |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #486 · Ответов: 5 · Просмотров: 44 431 |
Отправлено: Авг 26 2008, 05:40 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
буду быть а делиться творческими успехами? |
Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #437 · Ответов: 5 · Просмотров: 44 431 |
Отправлено: Май 5 2008, 19:08 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
да ладно вам есть инфантильность как жанр, стратегия, вид поэтического спорта, а есть инфантильность вшитая в поэтику. проще спутать себя с собеседником статья милая, но по воробьям (именно по вышеозначенной причине) |
Форум: Критика · Просмотр сообщения: #235 · Ответов: 9 · Просмотров: 65 207 |
Отправлено: Апр 28 2008, 15:47 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
Ну, хорошо, я скажу иначе. Иногда я думаю, что человек меньше, слабее, площе того, что у него получается как Поэзия. Путь к этому через поддержку рифмы более открытый и честный. А без нее - то мораль, то мудрствование лукавое... И теории здесь ни при чем. ну и потом рифмы бывают не только звучные но и графические и смысловые) причем бывает такое и в рифмованных классическим образом стихах) дух веет и в этом месте тоже в конце концов) |
Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #224 · Ответов: 18 · Просмотров: 91 711 |
Отправлено: Апр 22 2008, 14:09 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
Я думаю, что "механизм" письма нельзя изменить искусственно. Мир, в котором мы с вами, он уже устроен так-то и так-то. И вот человек наворотил то-то и то-то. Ну и что? Он не изменил мир. Только способ своего временного в нем. Следовательно, та Гармония, которая уже есть в этом мире не даст Автору имитировать ее. На написание должен уйти "весь человек". Текст, который вы процитировали очень примечателен. утренние мускулы в тумане шелестевшие тростники. изящный как пар олень перешел дорогу. В этом стихе мертво только одно - ритм. Т.е. то, почему я лично не считаю большинство современных верлибров (экспериментальных стихов с частичной рифмовкой) состоявшимися. И доказать его мертвенность, слава Богу, нельзя. Это дело вкуса. Достаточно набрать таких стихов с десяток и "провиденциальному читателю" станет просто скучно... или не станет. тут начинаются вреные разговоры о вкусе, автритетном вкусе, духе, который веет где хочет и прочем |
Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #210 · Ответов: 18 · Просмотров: 91 711 |
Отправлено: Апр 20 2008, 03:26 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
обнаружил вот такую картинку по запросу новая искренность. точнее не бывает |
Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #188 · Ответов: 10 · Просмотров: 66 605 |
Отправлено: Апр 16 2008, 17:32 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
что такое авторская неудача - с точки зрения текста? плохой текст, интерпертируемый аудиторией как плохой? какой аудиторией - публикой на вечере, критикой, ближайшими коллегами, наставниками? публичный провал? вписанность не в тот контекст? и поправима ли она. не может ли быть такого, что авторская неудача маркирует творческую биографию? тут же ключевое слово авторская - не удачен с точки зрения автора тот текст за написание которого он не берет ответственность (признать живым или мертвым) остальное видится мне лишним предлагаю апгрейд - возможна ли какая-то еще удача кроме авторской? |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #146 · Ответов: 25 · Просмотров: 274 436 |
Отправлено: Апр 15 2008, 16:41 | |
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
Очень трудно, будучи автором, встать на точку зрения текста. С точки зрения автора авторская неудача -- это ситуация (практически неизбежная), когда автор слишком быстро успевает перерасти свой текст. Значит, с точки зрения текста неудача -- это отставание текста от темпа эволюции автора (хотя это все равно только соотнесение автора и текста, а с точки зрения текста я думать не умею -- не филолог). Отсюда видно, что разновидностью авторской неудачи "отставания" следует считать и самоповтор, маркирующий отказ от или невозможность дальнейшего выражения авторской эволюции. В общем, моделька такая: автор эволюционирует/становится (как личность -- созревает его социальность, религиозность, уровень его рефлексии, короче, гормональный фон меняется:), и в этой связи творчество поэта разумно рассматривать как манифестацию этого развертывания личности. Если между фактическим развертыванием личности, рефлексией этого развертывания и стиховым выражением этой рефлексии возникает опасный зазор, то мы наверняка получаем авторскую неудачу. Таким образом я хочу предложить критерий, исключающий требования широкого внешнего признания или комплиментарной критики, учитывая опыт ХХ века, когда многие достойные и "возвращающиеся" к нам авторы по тем или иным причинам были лишены этих, э...э, благ. тепло вроде можно упростить до следующего - авторская неудача это такой несчастный случай, когда автор знает про текст больше самого текста? |
Форум: Общие вопросы · Просмотр сообщения: #117 · Ответов: 25 · Просмотров: 274 436 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 8 Июнь 2024 - 09:34 |