 новое? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Апр 15 2008, 13:28
Сообщение
#1
|
|
|
Member  Группа: Профессионалы Сообщений: 15 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 59  |
а давайте поговорим о реальности и возможности существования таких явлений, как "новый эпос" и "новая искренность". интересно и непонятно.
мне кажется, что ЭТО существует, но выделить какие-то специфические черты не получается. -------------------- гнев же, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына...
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
Апр 16 2008, 07:40
Сообщение
#2
|
|
 Advanced Member Группа: Профессионалы Сообщений: 62 Регистрация: 11 Апр 08 Из: Алма-Ата Пользователь №: 48 |
Цитата (Александр Маниченко @ Apr 15 2008, 16:28)  а давайте поговорим о реальности и возможности существования таких явлений, как "новый эпос" и "новая искренность". интересно и непонятно. мне кажется, что ЭТО существует, но выделить какие-то специфические черты не получается. У Кирилла Медведева интересная статья есть. Там и про новую искренность тоже -------------------- капельмейстер! накапай мне пива
|
|
|
|
|
Апр 16 2008, 16:34
Сообщение
#3
|
|
 Advanced Member Группа: Эксперты Сообщений: 57 Регистрация: 6 Апр 08 Из: Москва Пользователь №: 4 |
Цитата (Павел Банников @ Apr 16 2008, 08:40) Видишь ли, как известно, дисциплина определяется не предметом, а дискурсом. Дискурсивно этот текст Медведева, как и многие другие его тексты, является политической прокламацией. Соответственно любой предмет он берёт в определённом аспекте. И чем дальше предмет от сферы действия заданного дискурса — тем больше получающиеся искажения. О социально-политическом положении современной России из статей Медведева можно узнать кое-что (и соглашаться или не соглашаться), о литературе — ничего, потому что она находится на периферии рисуемой картины, отчего пропорции искажаются до неузнаваемости. -------------------- А кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен.
|
|
|
|
|
Апр 17 2008, 08:43
Сообщение
#4
|
|
|
Advanced Member Группа: Профессионалы Сообщений: 62 Регистрация: 11 Апр 08 Из: Алма-Ата Пользователь №: 48 |
Цитата (Дмитрий Кузьмин @ Apr 16 2008, 19:34) Видишь ли, как известно, дисциплина определяется не предметом, а дискурсом. Дискурсивно этот текст Медведева, как и многие другие его тексты, является политической прокламацией. Соответственно любой предмет он берёт в определённом аспекте. И чем дальше предмет от сферы действия заданного дискурса — тем больше получающиеся искажения. О социально-политическом положении современной России из статей Медведева можно узнать кое-что (и соглашаться или не соглашаться), о литературе — ничего, потому что она находится на периферии рисуемой картины, отчего пропорции искажаются до неузнаваемости. Безусловно, здесь Медведев больше клонит в политику, чем в литературу, но как точка зрения статья интересна. Как точка зрения на отношения между автором и его текстом. -------------------- капельмейстер! накапай мне пива
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Александр Маниченко новое? Апр 15 2008, 13:28
Андрей Черкасов Поговорить смысл, конечно, есть. Не совсем ясна мо... Апр 15 2008, 14:17
Павел Настин Цитата (Андрей Черкасов @ Apr 15 2008, 14... Апр 15 2008, 14:44 Данила Давыдов Есть такая идея, что приставки вроде "пост-... Апр 16 2008, 22:39 Александр Маниченко вот.
мне хочется понять, ибо сам я ещё не определи... Апр 16 2008, 23:21 Андрей Черкасов Цитата (Александр Маниченко @ Apr 17 2008, 00... Апр 16 2008, 23:43 Пётр Попов обнаружил вот такую картинку по запросу новая искр... Апр 20 2008, 03:26 Эдуард Лукоянов Цитата (Пётр Попов @ Апр 20 2008, 03:26) ... Май 17 2008, 14:03 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 18 Июль 2025 - 08:28 |