Генеративное письмо |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Генеративное письмо |
Апр 15 2008, 10:24
Сообщение
#1
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 153 Регистрация: 7 Апр 08 Пользователь №: 15 |
Хочется поговорить об этом довольно маргинальном направлении. Я родился в промышленном городе, детство провел среди всевозможных механизмов различного масштаба, так что генеративное письмо для меня столь же естественно как и логически построенные произведения. Хочется сразу отметить, что под Г. П. я подразумеваю создание системы, которая производит текст практически автомномно. Самый простой пример - программа.
Пейзаж утренние мускулы в тумане шелестевшие тростники. изящный как пар олень перешел дорогу. - абсолютно искусственно созданный стих. В общем, мое дело предложить. Сообщение отредактировал Эдуард Лукоянов - Апр 15 2008, 11:14 -------------------- Засим убей кесаря.
|
|
|
Апр 17 2008, 22:01
Сообщение
#2
|
|
Newbie Группа: Эксперты Сообщений: 6 Регистрация: 14 Апр 08 Пользователь №: 56 |
Я думаю, что "механизм" письма нельзя изменить искусственно. Мир, в котором мы с вами, он уже устроен так-то и так-то. И вот человек наворотил то-то и то-то. Ну и что? Он не изменил мир. Только способ своего временного в нем. Следовательно, та Гармония, которая уже есть в этом мире не даст Автору имитировать ее. На написание должен уйти "весь человек". Текст, который вы процитировали очень примечателен.
утренние мускулы в тумане шелестевшие тростники. изящный как пар олень перешел дорогу. В этом стихе мертво только одно - ритм. Т.е. то, почему я лично не считаю большинство современных верлибров (экспериментальных стихов с частичной рифмовкой) состоявшимися. И доказать его мертвенность, слава Богу, нельзя. Это дело вкуса. Достаточно набрать таких стихов с десяток и "провиденциальному читателю" станет просто скучно... |
|
|
Апр 22 2008, 14:09
Сообщение
#3
|
|
Member Группа: Профессионалы Сообщений: 12 Регистрация: 15 Апр 08 Пользователь №: 60 |
Я думаю, что "механизм" письма нельзя изменить искусственно. Мир, в котором мы с вами, он уже устроен так-то и так-то. И вот человек наворотил то-то и то-то. Ну и что? Он не изменил мир. Только способ своего временного в нем. Следовательно, та Гармония, которая уже есть в этом мире не даст Автору имитировать ее. На написание должен уйти "весь человек". Текст, который вы процитировали очень примечателен. утренние мускулы в тумане шелестевшие тростники. изящный как пар олень перешел дорогу. В этом стихе мертво только одно - ритм. Т.е. то, почему я лично не считаю большинство современных верлибров (экспериментальных стихов с частичной рифмовкой) состоявшимися. И доказать его мертвенность, слава Богу, нельзя. Это дело вкуса. Достаточно набрать таких стихов с десяток и "провиденциальному читателю" станет просто скучно... или не станет. тут начинаются вреные разговоры о вкусе, автритетном вкусе, духе, который веет где хочет и прочем |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25 Сентябрь 2024 - 10:18 |