Инфантильное в новейшее поэзии.Несколько вопросов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Инфантильное в новейшее поэзии.Несколько вопросов. |
Апр 21 2008, 23:58
Сообщение
#1
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 40 Регистрация: 20 Апр 08 Из: Клин Пользователь №: 69 |
Дорогие друзья!
Хочу дебютировать на форуме постановкой вопроса об инфантильной поэтике.Конечно же,тексты в стиле "детство детство ты куда ушло" не в счет.Интерес представляют тексты, которые отражают глубинное восприятие мира.Творчество авторов,работающих с инфантильной поэтикой,довольно подробно описаны Данилой Давыдовым (это,в первую очередь,статьи "Мрачный детский взгляд:"переходная" оптика в современной русской поэзии" и "Поэтика последовательного ухода",посвященная творчеству Анны Горенко). Возникает ряд вопросов: 1.Какое значение инфанильная поэтика имеет для Вас-как-авторов (этот вопрос,наверное,более всего обращен к студийцам)? 2.Возможна ли альтернатива инфантильной поэтике? (Наверное,это не все вопросы и каждый из Вас может предложить свои.) Кроме того,на форуме довольно остро ведется дискуссия о поколениях в литературе.Если представить,грубо говоря,"инфантильных" авторов как представителей прошлых поколений (Евгения Лавут,Ирина Шостаковская и Анна Горенко(очень условно!)-поколение "Вавилона",Дина Гатина-поколение "Дебюта"),то что в таком случае,делается в этом направлении поэтами,родившимися в конце 80-начале 90-х.Рассматривая эту частную проблему,можно найти ряд ответов на вопросы,которые ставятся в дискуссии "Поколение кто?" |
|
|
Апр 23 2008, 01:23
Сообщение
#2
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 35 Регистрация: 7 Апр 08 Пользователь №: 11 |
Дорогие друзья! .... Возникает ряд вопросов: 1.Какое значение инфанильная поэтика имеет для Вас-как-авторов (этот вопрос,наверное,более всего обращен к студийцам)? 2.Возможна ли альтернатива инфантильной поэтике? 1. Мотив детства - вообще один из основных в литературе, тут можно припомнить и Мандельштама ("сусальным золотом горят...") и Гумилева и много еще кого из наших почитаемых классиков. Т.н "некроинфантилизм", тоже вещь не новая (Введенский - "бедный детский человек", тот же Егор Летов обращался к инфантильной оптике - вспомним альбом "Прыг-Скок" с подзаголовком "детские песни". Я думаю, что в советской неподцензурной поэзии тоже достаточно примеров ). Так что нельзя сказать, что инфантильная оптика занимает какое-то главенствующее положение в современной русской поэзии. К тому же, способы письма авторов, объединенных под этим знаком, достаточно разительно друг от друга отличаются. Теперь, непосредственно ответ: для меня все это важно, как некий существующий аутентичный опыт письма. 2. вопрос не слишком ясен. тут следует исходить из конкретной задачи, которую ставит автор перед текстом и перед собой. Если у него есть "основная руководящая мысль" уйти от инфантильности, то, я думаю, да, он от нее уйдет PS абсолютно разделяю Вашу любовь к Анне Горенко PSS в который раз видя название темы вместо "инфантильного" прочитываю "инфернальное" Сообщение отредактировал Сергей Луговик - Апр 23 2008, 04:21 -------------------- И смерть, и жизнь, и правда без покрова.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28 Май 2024 - 23:11 |