IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Инфантильное в новейшее поэзии.Несколько вопросов.
Денис Ларионов
сообщение Апр 21 2008, 23:58
Сообщение #1


Advanced Member
***

Группа: Студийцы
Сообщений: 40
Регистрация: 20 Апр 08
Из: Клин
Пользователь №: 69



Дорогие друзья!

Хочу дебютировать на форуме постановкой вопроса об
инфантильной поэтике.Конечно же,тексты в стиле "детство детство ты куда ушло" не в счет.Интерес представляют тексты,
которые отражают глубинное восприятие мира.Творчество авторов,работающих с инфантильной поэтикой,довольно подробно
описаны Данилой Давыдовым (это,в первую очередь,статьи "Мрачный детский взгляд:"переходная" оптика в современной русской поэзии"
и "Поэтика последовательного ухода",посвященная творчеству Анны Горенко).

Возникает ряд вопросов:
1.Какое значение инфанильная поэтика имеет для Вас-как-авторов (этот вопрос,наверное,более всего обращен к студийцам)?
2.Возможна ли альтернатива инфантильной поэтике?

(Наверное,это не все вопросы и каждый из Вас может предложить свои.)

Кроме того,на форуме довольно остро ведется дискуссия о поколениях в литературе.Если представить,грубо говоря,"инфантильных" авторов
как представителей прошлых поколений (Евгения Лавут,Ирина Шостаковская и Анна Горенко(очень условно!)-поколение "Вавилона",Дина Гатина-поколение "Дебюта"),то что в таком случае,делается в этом направлении поэтами,родившимися в конце 80-начале 90-х.Рассматривая эту частную проблему,можно
найти ряд ответов на вопросы,которые ставятся в дискуссии "Поколение кто?"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Сергей Луговик
сообщение Апр 23 2008, 01:23
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Студийцы
Сообщений: 35
Регистрация: 7 Апр 08
Пользователь №: 11



Цитата (Денис Ларионов @ Apr 22 2008, 00:58) *
Дорогие друзья!
....

Возникает ряд вопросов:
1.Какое значение инфанильная поэтика имеет для Вас-как-авторов (этот вопрос,наверное,более всего обращен к студийцам)?
2.Возможна ли альтернатива инфантильной поэтике?


1. Мотив детства - вообще один из основных в литературе, тут можно припомнить и Мандельштама ("сусальным золотом горят...") и Гумилева и много еще кого из наших почитаемых классиков. Т.н "некроинфантилизм", тоже вещь не новая (Введенский - "бедный детский человек", тот же Егор Летов обращался к инфантильной оптике - вспомним альбом "Прыг-Скок" с подзаголовком "детские песни". Я думаю, что в советской неподцензурной поэзии тоже достаточно примеров ).

Так что нельзя сказать, что инфантильная оптика занимает какое-то главенствующее положение в современной русской поэзии. К тому же, способы письма авторов, объединенных под этим знаком, достаточно разительно друг от друга отличаются.

Теперь, непосредственно ответ: для меня все это важно, как некий существующий аутентичный опыт письма.

2. вопрос не слишком ясен. тут следует исходить из конкретной задачи, которую ставит автор перед текстом и перед собой. Если у него есть "основная руководящая мысль" уйти от инфантильности, то, я думаю, да, он от нее уйдет smile.gif

PS абсолютно разделяю Вашу любовь к Анне Горенко smile.gif

PSS в который раз видя название темы вместо "инфантильного" прочитываю "инфернальное"

Сообщение отредактировал Сергей Луговик - Апр 23 2008, 04:21


--------------------
И смерть, и жизнь, и правда без покрова.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28 Май 2024 - 23:11