Шум:лист Опции

[Эдуард Лукоянов]

Шум: лист

1
иволга измельчает пространство леса и тени
змеиной трелью - ель юга: кипарис
зверюга перистая - стена: плитка горького кирпича
и Волга-река где-то течет одна она достигает дна
лист тебе вывернет изнанку-хлорофилл:
птица засевшая внутри дубовых орехов
измельчает лесопространство колющим смехом

2
шла по мостовой девушка нагая как осколок глины
давил черепицу горячими стопами И-е-ру-са-лим
чтоб слепить из утиля половину фитиля ему имя человечье
потому как не вечно имя имя человечье потому как не вечно
из пальца тянется слюна к губам пластмассовой сестры
паруса долгожданной листвы перебирая
шагала девушка босая улыбалась ребрами махала

3
двоякость рыбной кости не пасти овец реки
паруса яркости наклони: расширяется плоскость зари
удочка - матерь сачка: провожая глазами траву волны
молчат угрюмые волы поглощают воздушные валуны
столпы - соль то превращалась в кислород то говорила уйди
дождь уйди в невесомость окна не смотри
не твоя кость - не тереби

[Алексей Афонин]

лично мне гораздо больше понравился второй вариант.

от первого действительно остается ощущение, как будто мучительно стараешься что-то понять, ловишь, ловишь, а оно так и не дается. и общее впечатление от этого очень смазанное, "лишние слова" размывают очертания.

а во втором тексте лаконичность создает такие правильные лакуны, в которых недосказанность сама становится текстом. более того, эти "разрывы" хорошо дополняют (графически и ритмически) общий образный ряд: сначала листья (свет и тень, блики, лоскутки), потом осколки, черепки, потом рябь.

кстати, забавная идея - попробовать активно дополнить словесный образный ряд соответствующими графическими, ритмическими и прочими приемами. в общем-то мысль не новая, аллитерацию уже давно изобрели, но можно попробовать поэкспериментировать именно с графичностью, длиной строки и т.д.
м.б., автору имеет смысл поработать в этом направлении? мне кажется, могло бы получиться интересно.