Поколение кто? Опции

[Андрей Черкасов]

Сейчас достаточно активно в разных направлениях и с разных сторон обсуждается тема литературных поколений. Есть некоторое понимание того, что является поколением "Вавилона" (в качестве ближайшего примера - статья Дмитрия Кузьмина "Поколение Вавилона"), есть некоторое понимание того, что является поколением "Дебюта" , что позволяет говорить об этих поколениях как завершенных, полностью или отчасти (разумеется, с поколенческой точки зрения, так как авторы и того и другого поколения продолжают развиваться в своих направлениях).

Исходя из этого, молодым авторам, входящим в литературу сейчас, непродуктивно идентифицироваться с поколением "Дебюта" (хотя этого отчасти не избежать), но и говорить о формировании собственного поколения еще рано.

Попадание в этот своеобразный "зазор" дает некоторую возможность для маневра и время для осознания возможной общности.

О характеристиках этой возможной общности и самом ее наличии или отсутствии я предлагаю здесь поговорить.

[Павел Банников]

Вообще скользкий вопрос — поколенческий. Если следовать "вавилонской" логике, то я поколения не вижу: разница даже в 2-3 года в ту или иную сторону, зачастую несет с собой такую разницу ориентиров и ценностей, что о поколении и мысли не возникает, то же и с разницей в географии — все как по-писаному, — бытие определяет.
Поколение 20-летних, можно выделить только путем выборки, выхватывания текста из жизни автора, а полной картины это не даст.
А что касательно того, должно ли поколение себя как-то по-особенному позиционировать или идентифицировать с кем-то — это по-моему, лишне. Общие эстетические/жизненные/другие принципы либо есть, и тогда они проявятся, либо нет — и тогда не стоит их выдумывать.

[Александр Петруш...]

Вообще скользкий вопрос — поколенческий. Если следовать "вавилонской" логике, то я поколения не вижу: Общие эстетические/жизненные/другие принципы либо есть, и тогда они проявятся, либо нет — и тогда не стоит их выдумывать.

Молодец. Здорово сказано. Вообще попытка самоидентификация - только лишь признак взросления. На мой субъективный взгляд - попытка назваться поколением или примкнуть к кому-то это процесс накопления информативной и энергетической составной в литературном творчестве. Но и в первом (информативном) и во втором (энергетийном) процессе будучи частью группы очень легко обмануться и стать частью пейзажа. Мне более любопытно было бы увидеть как из самоопределившихся частностей появится новая общность со своими подводными течениями, выработанными "в одиноких трудах" индивидуальными особенностями каждого... А потом уже это назовут поколением, если назовут... И называть то должны филологи, критики что ли... А так энергия у наших младших товарищей тратится на поиск названия-бренда, а не создание собственно продукта.