Поколение кто? Опции

[Андрей Черкасов]

Сейчас достаточно активно в разных направлениях и с разных сторон обсуждается тема литературных поколений. Есть некоторое понимание того, что является поколением "Вавилона" (в качестве ближайшего примера - статья Дмитрия Кузьмина "Поколение Вавилона"), есть некоторое понимание того, что является поколением "Дебюта" , что позволяет говорить об этих поколениях как завершенных, полностью или отчасти (разумеется, с поколенческой точки зрения, так как авторы и того и другого поколения продолжают развиваться в своих направлениях).

Исходя из этого, молодым авторам, входящим в литературу сейчас, непродуктивно идентифицироваться с поколением "Дебюта" (хотя этого отчасти не избежать), но и говорить о формировании собственного поколения еще рано.

Попадание в этот своеобразный "зазор" дает некоторую возможность для маневра и время для осознания возможной общности.

О характеристиках этой возможной общности и самом ее наличии или отсутствии я предлагаю здесь поговорить.

[Александр Петруш...]

Исходя из этого, молодым авторам, входящим в литературу сейчас, непродуктивно идентифицироваться с поколением "Дебюта" (хотя этого отчасти не избежать), но и говорить о формировании собственного поколения еще рано.

Попадание в этот своеобразный "зазор" дает некоторую возможность для маневра и время для осознания возможной общности.

О характеристиках этой возможной общности и самом ее наличии или отсутствии я предлагаю здесь поговорить.

Смотри, Андрей, ты пытаешься подойти к этому вопросу из заранее заданных и не вашим поколением правил литературного процесса. То есть вам отвели место для игры - и вы за пределы этой песочницы никуда. Послушные детки . Поколение же "Вавилона", которое кстати, к примеру я признаю единственое из названных тобой, как ПОКОЛЕНИЕ (потому что поколение Дебюта -это внутренняя градация именно Вавилоновского поколения, то есть есть первая граница (рождение-самоидентификация общности как поколения = 1 половина 90-х) ... еще несколько подпоколений до самоорганизации иерархии в виде "Дебюта", как результата деятельности Вавилона, и ваше поколение, которое может стать либо завершающим (продолжающим?) , либо начинающим РЕАЛЬНО создание новой иерархии.
Так вот, Вавилону удалось стать поколением, именно потому что они пошли на нарушение установленных правил игры (это утверждение банально, но банальность и реальность - суть одно, как бы нам не хотелось обратного). Если вы нарушите правила игры, то у вас есть все шансы и стать отдельной общностью и начать определение своих отличительных черт, что возможно лишь при движении. А вот какое направление вы определите для себя - это уж решать вам... )) . Просто нарушьте правила, которые уже есть - отвлекитесь от институций, созданных под вас, постарайтесь изменить инструментарий литературного процесса. А что получится - решат уже те, что придут за вами или не ...

[Сергей Луговик]

Просто нарушьте правила, которые уже есть - отвлекитесь от институций, созданных под вас, постарайтесь изменить инструментарий литературного процесса. А что получится - решат уже те, что придут за вами или не ...

Практически со всем согласен. Непонятно только, в какую сторону нарушать правила, это во-первых, а во-вторых, чтобы их грамотно и продуктивно нарушить, для начала их необходимо досконально изучить и уметь играть именно по ним.

[Александр Петруш...]

Практически со всем согласен. Непонятно только, в какую сторону нарушать правила, это во-первых, а во-вторых, чтобы их грамотно и продуктивно нарушить, для начала их необходимо досконально изучить и уметь играть именно по ним.

По поводу второго согласен. А вот первая часть реплики напоминает "насчёт стороны в которую нарушать - по смыслу (для меня) - разрешите нарушить... В какую сторону? Разрешите приступить... (забавно написано - это не в обиду ),. Кажется я понимаю, что хотели сказать

[Сергей Луговик]

...А вот первая часть реплики напоминает "насчёт стороны в которую нарушать - по смыслу (для меня) - разрешите нарушить... В какую сторону? Разрешите приступить... (забавно написано - это не в обиду ),. Кажется я понимаю, что хотели сказать

Я имею ввиду, что совершенно неочевидно, что существует какая-то альтернатива ликвидной и работающей системе, я вот о чем. Варианты?

[Александр Петруш...]

Я имею ввиду, что совершенно неочевидно, что существует какая-то альтернатива ликвидной и работающей системе, я вот о чем. Варианты?

Думаю, что именно эта неочевидность и делает попытку намного интересней