IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
Главный редактор журнала поэзии «Воздух» и издательства «АРГО-РИСК». И пр.пр.
Персональная информация
Дмитрий Кузьмин
Advanced Member
50 лет
Мужчина
Москва
Родились Дек-12-1968
Интересы
Нет данных
Статистика
Присоединился: 6 Апр 08
Просмотры профиля: 49 056*
Последний раз замечен: 6 Фев 2016 - 06:23
Местное время: Nov 22 2019, 13:31
57 сообщения (0.01 сообщений в день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ 378798283
MSN Нет данных
* Просмотры профиля обновляются каждый час

Дмитрий Кузьмин

Эксперты

***


Темы
Сообщения
Блог
Комментарии
Друзья
Содержание
22 Oct 2008
Олег Петров

Nothingale

И собачка и кошка говорят: уйди,
воздух в осадок хлопьями на земли,
стволы тополей и осиновый кол в пыли,
и счастье ходить копытами по грибы.

И чашка, и мышка, и сам паровоз-государь,
вези меня и тебя в золотой сарай,
откуда глазеет баба в своём лице
и тварь неживая себя же снесла в яйце,
а в небе небесном звёздочка чинит рай.

Нога, ступая по мёртвым хлопьям дышать,
пока другие обдумывают предмет,
ища себе тело, чтоб на лету держать,
что белый свет как твоя молодая стать
в японской яме, откуда прими привет
с сиротской ёлкой и бабочкой во цвету.
Самокрылатый ястреб, летя в нетя,
тебя, дитя, утешает размахом тоски,
утопленник машет собой из щедрот реки,
с тобою как с омулем из головы шутя,
с тобой, о которой врут, что даёт на бис.

Всё, что ты видишь, видит тебя вдвойне.

И мишка, и чушка, и все приводные ремни,
и я безударной гласной пошёл пройтись,
я вышел, повсюду вишня цвела в отброс,
под вишнями, где клешнёю меня помани,
в азотнокислый сюрприз зарой с головой,
зане это правое дело и не вопрос.

Чёткие волны парков. Такси, урча.
Чёткость, раздаренная как с чужого плеча.

Ты вышла из-под асфальта кривой травой,
когда заря всходила, как пулемёт,
чуя карманы, полные ничевой,
чтоб в Воркуте пейзан угробил лимит
вышки над головой в разгар посевной, —
вот тебе, девушка, всуе простой ламент,
праздничный обморок и межпланетный отбой.

Долгое время нам кажет себя с лихвой,
долгое время об нас разбивает льды,
тужит во льдах, как белая вещь на пруду
среди узкоглазых сосен — приди, приди! —
к тебе, о которой письменно и в бреду:

всё, что ты слышишь, слышит тебя насквозь.

Вот лайнер американский, а вот и я,
вот бурый медведь с нагайкой, а ты легка,
когда в дренажный отсек уплывает ночь
для синего моря и храброго челнока.
И месяц над нею светится полынья,
и стража от первых дней погибает зря
в блестящей кабинке, из коей выносят прочь
и жалко приставить как гвоздь во упор виска.

А там посему и движется круг небес,
что в чёрной пластине сыграет твой перестук
с другими, нездешней силой, подземный друг,
объятыми, как партизаном помятый лес,
и, если хочешь, бери, как оно и есть —
с дурой-лошадкой, задравшей крашеный круп,
с пеной усталости у ядовитых губ
заводного солдата, пока, отверзая есмь,
он улыбает рот, отъинуды песнь.

Пожалуй, из попыток продолжения метареалистической линии в XXI веке опыты этого автора кажутся мне наиболее содержательными. Сеня, Эдик, ваши впечатления?
21 Oct 2008
Друзья мои, наша ноябрьская встреча перенесена и может состояться в среду 12 ноября. Давайте обсудим возможные темы и сам формат. Тексты одного из вас — обсуждаем? Чьи? О ком-то из более старших авторов разговариваем? О ком? Кто готов произнести вводный текст? Жду ваших предложений.
28 Sep 2008
Друзья, напоминаю, что вторая встреча в Тургеневке — в первый вторник октября, 7-го, в 19.00 (без опозданий, по возможности, ибо, как помним, в 21.00 тётенька заглядывает в дверь).

В программе у нас доклад Марии Гусевой про Елену Фанайлову с последующим обсуждением и разговор о стихах Петра Попова (подборку он выложил). Ну, и ad libitum.
10 Aug 2008
Друзья, Библиотека имени Тургенева напоминает нам, что первый вторник месяца приходится на 2-е сентября, и спрашивает, встречаемся ли мы в этот день в ее гостеприимных стенах. Я склонен полагать, что это не лишено смысла, и более того — что после летней спячки можно даже не объявлять никакой темы, а просто чтобы все участники, кто сможет выбраться, сообщили о своих творческих успехах wink.gif Как вы настроены?
14 Apr 2008
Сергей Луговик в соседней теме начал цитату из незаслуженно популярной нынче во всяких обсуждениях статьи Анны Кузнецовой следующим предложением:

Цитата
вялотекущий верлибр — арго той части молодежи, которой важно быть “продвинутой”.


Мне кажется, у темы «верлибр как главное зло» уже настолько обширная библиография, что тут есть над чем помедитировать. Мой список литературы по теме, конечно, неполон — но какое-то представление о происходящем даёт (тем более что многие студийцы просто по возрасту не владеют историей вопроса). Ну, например, завтра исполняется ровно шесть лет с того дня, как были опубликованы следующие чеканные строки, после которых Анна Кузнецова, вообще говоря, должна была бы всю оставшуюся жизнь нервно курить в углу:

Цитата
я не люблю мутной псевдо-авангардной графомании а-ля тексты Станислава Львовского, Линор Горалик, Данилы Давыдова, Дмитрия Кузьмина и прочих товарищей, полагающих, что рифма и размер в поэзии - вещь ненужная и бессмысленная. Что русский стих должен мимикрировать под нынешний американский. Что поэты бомжового вида должны бормотать свои "верлибры", закрываясь от аудитории в 10 человек своими вшивыми длинными волосами.

А я люблю стихи Дмитрия Быкова. Я, к вашей пущей ненависти, традиционалист, и ваша проблема, мои дорогие "новаторы", в том, что я все равно окажусь прав - потому что ваш либерально-авангардный поносный поток сознания не нужен никому, кроме родственников и знакомых автора, а "регулярные" стихи будут жить вечно, благо люди любят декламировать и заучивать их наизусть.

Господа же вроде Д.Кузьмина, С.Львовского и И.Кукулина на протяжении девяностых годов дурили голову всем тем, кто интересовался современной поэзией. Результатом этой деятельности стало то, что современной поэзией больше не интересуется никто.

Мудрый Иосиф Виссарионович Сталин называл такие вещи "вредительством".


Следующий участник той достопамятной дискусии добавил к этому ещё вот какое соображение:

Цитата
"Песник", который читает по бумажке свои "умствования" - вирши, написанные не головой даже, а головкой члена, николиже не станет ни читаемым, ниже почитаемым басником (чешское от "баять") промежду кого бы то ни было. Затем, что поэзия, изгубившая музыку и волшбу, бесплодна и праздна.


Взявшись отвечать этим достойным людям в как бы взвешенном тоне, я по поводу верлибра заметил, что

Цитата
из четырех конкретных авторов, названных Ольшанским, верлибр абсолютно преобладает только у одного - у вашего покорного слуги, между тем как у помянутых Львовского и Данилы Давыдова значительная часть текстов написана полностью или частично рифмованным дольником, а у четвертого автора, Линор Горалик, верлибр, насколько я помню, не встречается вообще (и стихов она уж лет пять как не публиковала).


Но это, понятно, никого не заинтересовало — и Алексей Верницкий в чрезвычайно интересной, хотя и очень спорной во многом статье констатировал:

Цитата
верлибр является всего лишь поэтической формой, которая — в силу ее некоторой экзотичности — нагружается то негативными, то позитивными моральными ассоциациями


— дав дальше ряд весьма занимательных прогнозов по этому поводу, которые, кажется, отнюдь не сбылись, но три года, в общем не срок.

После всего процитированного становится понятным, что Анна Кузнецова, как обычно, ничего от себя лично сообщить не имеет, а с апломбом излагает общие места (к тому же от избытка чувств переходя на развёрнутые цитаты из своего идейного наставника профессора Шайтанова, статья которого заслуживает внимания целиком, — жаль только, что мою реакцию на статью Шайтанова Кузнецова почему-то считает необходимым домысливать, обходя молчанием тот факт, что реакция-то эта прекрасно напечатана). Но это всё ерунда, и даже о том, чем же всё-таки верлибр им всем не угодил, разговаривать не так уж интересно, а вот то, насколько принципиальны и осознанны формальные предпочтения сегодняшних молодых поэтов, насколько выбор той или иной ритмики осознаётся как идейно и эстетически нагруженный, классифицирующий, насколько это релевантно уже не в собственном творчестве, а в чтении других авторов, — вот этот круг вопросов можно было бы пообсуждать.
Последние посетители


12 Апр 2013 - 20:11


6 Апр 2013 - 15:32


27 Мар 2013 - 16:27


18 Нояб 2009 - 18:02


14 Фев 2009 - 15:36

Комментарии
Эдуард Лукоянов
Дмитрий, что такое строфоида???
16 Май 2008 - 17:18
Борис Херсонский
В августе прошлого года мне попался журнал на русском языке "Эго", издаваемый в Н.Й. У этого жкрнала замечательный принцип - печатать все без исключения присылаемые стихи. Расчет на то, что по крайней мере авторы и их родственники (представляете, сколько родственников может оказаться в бруклине?) журнал выпишут. Графоманические тексты там составляют 100%. Но вот что интересно - ни один из
27 Апр 2008 - 13:07
Наталия Черных
Последние поэтические опыты молодых московских и провинциальных авторов похожи скорее на возвращение к силлабо-тоническому стиху. Относительно верлибра могу сказать только то (отчасти соглашась с мнением ДК), что у нас чётое понтие о о верлибре отсутствует. На мой взгляд, первая волна прошла. Теперь жду, когда всё устаканится. Вот Кирилл Медведев писал верлибры, там почти нет ритмической осн
20 Апр 2008 - 17:05

Друзья
Нет друзей для показа.
RSS Текстовая версия Сейчас: 22 Ноя 2019 - 13:31