Версия для печати темы

Автор: Дмитрий Кузьмин - Окт 21 2008, 17:44

Друзья мои, наша ноябрьская встреча перенесена и может состояться в среду 12 ноября. Давайте обсудим возможные темы и сам формат. Тексты одного из вас — обсуждаем? Чьи? О ком-то из более старших авторов разговариваем? О ком? Кто готов произнести вводный текст? Жду ваших предложений.

Автор: Пётр Попов - Окт 26 2008, 11:41

братья и сестры, не знаю как вы, а я бы с удовольствием и неподдельным интересом обсудил несколько тематически подходящих мест из http://www.litkarta.ru/rus/dossier/permiakov-kostiukov-interview/ интервью. по крайней мере, для меня там сформулированы очень важные вещи и бескрайне любопытно то, как думают/рефлексируют по этим поводам другие. прошу прощения, если что - это не провокация)

Автор: Андрей Черкасов - Окт 27 2008, 17:53

Относительно обсуждаемого автора.

Моё предложение - Андрей Левкин.

Нужно только заранее задать некоторое измерение разговора. Я его пока понимаю неотчётливо, поэтому жду предложений. Ну и сам размышляю, естественно.

Автор: Мария Гусева - Окт 28 2008, 14:07

офф-топ:
митя, скажи пожалуйста: формулировал ли ты в каком-нибудь интервью или статье идею о том, что разговор об авторе в идеале должен быть выведен на более глобальные темы? или, может быть, эта идея заимствована из кого-нибудь еще, на котого можно сослаться?

относительно встречи в тургеневке:
есть несколько авторов, в которых мне было бы интересно разобраться, но я (видимо, это общая черта студийцев) пока не понимаю, каким образом это можно сделать (и вообще ощущаю себя морально к этому не готовой). было бы здорово поговорить, скажем, о ферганской школе.
впрочем, фигура левкина тоже кажется мне интересной.

Автор: Дмитрий Кузьмин - Окт 31 2008, 14:01

Петя, что конкретно? Ведь не проблему же Гандлевский vs. Арутюнов? Сформулируй тему-проблему-вопрос.

Автор: Дмитрий Кузьмин - Окт 31 2008, 14:02

Это возможно, если кто-либо из вас возьмется произнести о Левкине какую-никакую речь.

Автор: Дмитрий Кузьмин - Окт 31 2008, 14:10

И это тоже возможно, если кто-нибудь возьмется произнести о них какую-никакую речь




мммм....
кажется, я об этом явным образом писал только http://www.vavilon.ru/diary/001225.html, в связи с «Дебютом»:



Впрочем, еще в разных местах писал о том, что задача критика — поместить обсуждаемое явление в определённый ряд. Вообще же это всё соображения, которые мне всегда казались самоочевидными, поэтому чей на них копирайт — затрудняюсь сказать.

Андрей, на досуге можешь вырезать эти куски из Машиного вопроса и моего ответа и перетащить их в раздел «Критика»

Автор: Андрей Черкасов - Окт 31 2008, 15:23

Перетащу, пожалуй. Может их всё же как-то расширить? Или этого хватит?

Автор: Пётр Попов - Окт 31 2008, 20:12

Дмитрий, в первую очередь, мне было бы интересно коснуться этой проблемы: ... всё больше и больше сомневаюсь в существовании самого феномена молодой поэзии. Сейчас молодого поэта замечают в 20 лет, в 22 от него ждут книжки, в 23 – второй книжки. Человек не успевает созреть. Ему бы медленней формироваться. От него тащат стихи быстрее, чем он может их писать. Вся эта молодая поэзия – это скорее поэзия кураторов, поэзия того, чего они хотят. Они сами определяют сорт растения, сеют и получают всходы. Есть очень хорошая фраза в романе «Двадцать лет спустя»: «Ваше раскаяние слишком свежо, чтобы мы в него поверили...

кроме того, об убедительности фигуры "чистого критика"

Автор: Андрей Черкасов - Окт 31 2008, 20:51

Т.е. даже не так. Эти реплики сами по себе являются завязкой для разговора или же их нужно как-то обрамить?

Автор: Дмитрий Кузьмин - Нояб 1 2008, 16:52

Мне кажется, что о феномене молодой поэзии речь никто и не вёл: есть просто реальность — молодые поэты, данные нам в ощущениях. И с ними надо что-то делать. (Ну, потому что ничего не делать — это тоже что-то делать.) ОК, я куратор и готов так или иначе поддерживать молодых авторов, соответствующих моим представлениям. В чём идея? В том, чтобы дать мне по рукам и предоставить молодым авторам развиваться самостоятельно (что значит «самостоятельно»? на каком необитаемом острове?)? Или, грубо говоря, в том, чтобы не печатать книжку способному молодому человеку, у которого, если по-честному, на книжку пока не набирается?

Андрей, этот наш с Петей обмен репликами тоже скопируй в отдельную тему в открытой части форума. Ты модератор — вот и модерируй
А здесь, в рамках разговора про встречу 12-го ноября, скажу только, что мне бы хотелось от этих самых молодых поэтов большего внимания к старшим товарищам, чем к самим себе. Поэтому я всё пытаюсь добиться разговора о внешних авторах — что на форуме, что в Тургеневке. Но, в то же время, такая тема для дискуссий тоже возможна — высказывайтесь!

Автор: Эдуард Лукоянов - Нояб 6 2008, 20:17

Доклад об Абдуллаеве беру на себя.

Автор: Пётр Попов - Нояб 20 2008, 14:36

сожалею, что пропустил последнее заседание - неотложные дела. не пора ли обсуждать повестку следующей?