зачем вам стихи, причины Опции

[Алексей Афонин]

и еще есть у меня такой вопрос, довольно, конечно, масштабный: какова роль поэтического процесса в вашей жизни и, собственно, для чего именно этот процесс вам нужен?

т.е., это настройка своих взаимоотношений с реальностью, акт творчества (как сакральность сотворения чего-то нового), процесс познания (как некоего описания и обобщения уже существующего), игра, род служения или что-то еще? и как в связи с этим формируются ваши поэтические стратегии и, так сказать, "идеология".

посмею предположить, что для взрослого автора наличие этой "идеологии" скорее характерно, нежели нет; вернее, как мне кажется, оно характерно вообще для всех поэтов (т.е. для тех, кто считает поэзию одним из основных своих видов деятельности/творчества, которые как-то определяют его взаимоотношения с миром), просто некоторые из них формулируют ее и выводят на сознательный уровень - и сверяются с ней отчасти в процессе работы, а некоторые просто не выражают ясно и не отделяют от самого себя и от процесса (т.к. любая манифестация - это всегда отделение и обособление манифестируемого объекта), но она все равно в их процессе присутствует как некая сущностная характеристика.

несмотря на определенную степень пафоса такой постановки вопроса он, как мне кажется, весьма важен (и не только сам вопрос, но и ответы на него конкретных авторов), поскольку позволяет лучше понять и технику, и наполнение их стихов, с точки зрения функциональности, так скажем.

[Алексей Афонин]

всё-таки я с Вами, Денис, по поводу эгоистических притязаний не согласен.
несомненно, они есть, они не могут не есть, но - имхо, - помимо них существует:
во-первых, "секретик" с информацией, который закладывается в текст и может реально оказаться кому-то полезным (хотя бы в смысле соотношения себя с описанной ситуацией, узнавания чужого опыта проживания)
во-вторых, определенное суггестивно-психотехническое содержание (если оно есть; но мне, например, кажется нужным и правильным писать именно такие стихи), помогающее человеку выйти в определенное состояние сознание, которое ему для чего-то необходимо
ну и, в-третьих, просто сотворенный кусочек мира, которого до этого нигде не было.

так что все в целом это даже окупает несомненный эгоизм бумагомарания.

Дмитрий, Вам могу ответить примерно все то же самое, плюс еще вот что: думаю, что в наше время очень важно все-таки пробовать сокращать эту дистанцию - не теряя в качестве, пробовать становиться нужным кому-то еще, помимо "узкого сегмента". конечно, это задача тяжелая, если не непосильная, но путь в тысячу ли и всё такое.

Сообщение отредактировал Алексей Афонин - Янв 5 2009, 15:43

[Дмитрий Воробьёв]

соглашусь, что присутствуют
и "секретик" с информацией, который закладывается в текст и может реально оказаться кому-то полезным
и, определенное суггестивно-психотехническое содержание, помогающее человеку выйти в определенное состояние,
и, просто сотворенный кусочек мира, которого до этого нигде не было


а на счет изменения ситуации "невостребованности" "инновационной поэзии" скажу так :

на мой взгляд, ничего плохого нет в том, что такие стихи популярны в узком кругу ценителей

увеличить круг "потребителей", не снижая качества текстов, на мой взгляд, можно лишь увеличивая число достаточно образованных, наученных, подготовленных людей. рост числа "потребителей инновационной поэзии" напрямую будет связан с интенсивным и экстенсивным ростом "гуманитарного образования" в стране, с проникновением самой поэзии в академические структуры (как на западе : многие "серьезные" поэтические журналы выпускаются ВУЗами - потребителей ищут в академической среде).