IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Денис Крюков
Отправлено: Авг 23 2008, 15:10


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Личное сообщение было не лишним, обычно я сюда захожу в неавторизованном режиме, а в нём раздел "Организационные вопросы" не отображается rolleyes.gif
Я приду.
  Форум: Ежемесячные встречи в Библиотеке им. Тургенева · Просмотр сообщения: #435 · Ответов: 5 · Просмотров: 11 296

Денис Крюков
Отправлено: Июн 23 2008, 15:34


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Эдуард Лукоянов @ Июн 23 2008, 12:12) *
Автор производит на меня благоприятное впечатление за исключением одного качества. Читая подборку Афонина на литкарте я сразу обратил на это внимание, и у меня вызвала отторжение,
работа со словом.
Автор будто боится несколько раз использовать одно слово. Отсюда появляются всевозможные синица "тенькает" вместо более приятного и понятного "говорит". Словотворчество, конечно, неплохо, но когда не давлеет над смыслом.
создается впечатление плохой прозы, когда автор боится несколько раз написать "сказал".


А я не соглашусь rolleyes.gif
"тенькает" в данном случае точнее, чем "говорит". говорит человек, а синица делает нечто иное, зачем упрощать и обесцвечивать стихотворение этим "говорит" - в нём нет абсолютно ничего, а "тенькает" рисует это сонное пространство, ещё один верный штрих.
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #408 · Ответов: 14 · Просмотров: 39 120

Денис Крюков
Отправлено: Июн 18 2008, 22:49


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Денис Ларионов @ Июн 18 2008, 18:52) *
что бы это могло значить?

мне кажется " в нашем деле" невозможно не-КАК ВЫ ВЫРАЗИЛИСЬ-"выпендриваться".


Моё "выпендриваться" относилось только к фразе Эдуарда "хватит использовать термин текст". Сказать "хватит использовать термин текст" - всё равно что подойти к человеку и сказать "хватит носить эту майку".

А в "нашем деле" (т.е. в поэзии? я правильно понял?) можно не "выпендриваться", всё зависит от того, на каком уровне пишется текст, какова степень "исповедальности" (это уже термин А.Кубрика smile.gif не хотел его использовать, но так вроде понятнее)...

...

Извиняюсь, что по теме, про сам текст ничего не сказал, не нашёлся. Но мне нравится, как он звучит до трёх последних строк, а последние три я бы записал отдельной строфой.
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #398 · Ответов: 12 · Просмотров: 37 275

Денис Крюков
Отправлено: Июн 18 2008, 14:42


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Эдуард Лукоянов @ Июн 17 2008, 01:24) *
Примечание: хватит использовать термин текст.


Наверное, вместо словосочетания "маленький текст" нужно было написать "маленький брусничный степлер"?
Это бы вас устроило? Хватит уже выпендриваться.
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #393 · Ответов: 12 · Просмотров: 37 275

Денис Крюков
Отправлено: Июн 12 2008, 03:21


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Мария Гусева @ Июн 11 2008, 16:58) *
ну относительно персонажей - тут и цели не стояло их описывать, они и должны быть набросками, всё же акцент на совсем другие вещи.
относительно мата: тоже спорный вопрос. то есть мне, например, кажется легитимным употребление мата в данном случае.
в остальном: да, вероятно Анашевич вреден)


ладно... возможно, это вкусовщина, и чего-то важного я не уловил rolleyes.gif
но строчка "я теперь одна, не пью вина, сижу у окна" - словно из попсовой песенки huh.gif

меня в первую очередь строчка "все охуели" смутила: во-первых, она ожидаемая - сначала ты пишешь о чём-то неожиданном, удивительном, а потом ожидаемо подытоживаешь - "все охуели" - ну понятно, что охуели, не каждый день такое случается; во-вторых, у слова "охуели" заряд слишком сильный, кажется, что оно не из этого текста - это как сначала взять за крыло бабочку пальцами, а потом железными щипцами - такой эффект, выбивает из текста.
Хотя, может, я и не прав, я не сразу заметил, что пространство, которое тут прорисовывается, - вневременное, в нём может существовать всё, что угодно, но это то и пугает.
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #380 · Ответов: 8 · Просмотров: 24 981

Денис Крюков
Отправлено: Июн 10 2008, 00:53


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


По-моему, слабо.
Слишком много тут от Анашевича (фразы типа "схожу с ума: нет помощи от таблетки и шприца"), но даже, если это специально, ничего хорошего в этом нет. У него свой мир уже создан, а тут скорее набросок - абстрактные непрописанные персонажи, абстрактное королевство...
После А.А. это уже неинтересно, у него всё равно сильнее (да и он сейчас сдал, если судить по его последнему вечеру). Инерции много... (
И мат какой-то неуклюжий, ничем не оправданный. С хуем нужно аккуратнее blink.gif
незачем его куда попало вставлять (я сейчас о стихах huh.gif
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #378 · Ответов: 8 · Просмотров: 24 981

Денис Крюков
Отправлено: Май 16 2008, 17:01


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Мария Гусева @ Май 16 2008, 15:07) *
если же сокращение делать внутри строфы, то будет меняться сама картинка и мне не нравится то, как она может измениться.


"своих" из предпоследней строки можно убрать, ничего от этого не изменится.
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #285 · Ответов: 19 · Просмотров: 50 072

Денис Крюков
Отправлено: Май 11 2008, 01:05


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Цитата (Дмитрий Кузьмин @ Май 9 2008, 02:29) *
Андрей, ты забываешь, что Денис долго занимался в семинаре у Алексея Кубрика. А там поэтический эффект понимается в теологической перспективе tongue.gif



blink.gif я вполне самостоятельный автор, семинар надо мной не довлеет smile.gif
это как "точка зрения редакции может не совпадать с точкой зрения отдельных авторов".

Но говорить о поэтическом эффекте я, пожалуй, не готов. Точнее - готов, но только с позиции читателя, а что тут скажешь, с этой позиции? Объяснять, что такое поэтический эффект - всё равно что доказывать существование Бога (по мне, так это бессмысленное занятие).

Не стоило оставлять неаргументированный комментарий, но, увы, не сдержался rolleyes.gif
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #265 · Ответов: 13 · Просмотров: 44 133

Денис Крюков
Отправлено: Май 8 2008, 16:16


Newbie
*

Группа: Студийцы
Сообщений: 9
Регистрация: 6 Май 08
Из: Москва
Пользователь №: 77


Больше похоже на ребус, чем на стихотворение.
Вот я сейчас читаю его, пытаюсь оценить, но ощущение такое, словно части ребуса верчу... Т.е., пожалуй, эффект не поэтический.
После прочтения в голове осталась лишь фраза "в к у с н ы й день выскальзывает из рук".


Если бы автор не был реальным человеком, то я бы подумал, что это очередная игра в поэзию с целью поразвлечься (как это делали поэт Пелагея Вронцева и поэт Троллейбусников).


  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #251 · Ответов: 13 · Просмотров: 44 133


New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 25 Август 2019 - 17:01