![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Member ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 11 Регистрация: 11 Мар 13 Пользователь №: 103 ![]() |
Вопрос, на который сложно ответить однозначно и честно:
Насколько для вас важна встроенность в институции текущего литературного процесса? К примеру, желание напечататься в авторитетном издании, получить адекватную оценку старших коллег и пр.? Я не говорю сейчас о "кутенковщине" и хождении по редакциям. Но очевидно, что собравшиеся здесь не намерены писать в стол и для друзей. Институции какого формата вас больше интересуют (печатные журналы, интернет-издания, серии вечеров и инициатив и пр.)? Насколько очевидна для вас необходимость создания самостоятельных институтов внутри молодого поколения? Какую роль лично для вас и внутри текущего процесса они могли бы играть? Мы понимаем что создание молодым поколением своих журналов, серий вечеров, акций, м.б. даже премий предполагает ощущение важности оценки (скажем, вашего творчества или общих процессов в письме) не только старших коллег, но и (и прежде всего) ваших ровесников? Так вот: насколько важна для вас оценка ровесников и возможность диалога и объединения с ними? Как вы относитесь к молодым в общем-то инициативам типа альманаха "Транслит", "Лаборатории поэтического акционизма" (обладющих, опять же, высокой степенью закрытости даже для своих ровесников), премии "Различие", журнала "Альтернация" и др.??? |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Newbie ![]() Группа: Профессионалы Сообщений: 1 Регистрация: 14 Апр 13 Пользователь №: 123 ![]() |
А чего на форуме так тихо? Например, эта тема отличная и я б над ней подумал и поприкалывался. Да: что есть "кутенковщина"?
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27 Апрель 2024 - 15:41 |