Версия для печати темы

Автор: Эдуард Лукоянов - Июн 3 2008, 20:18

Шум: лист

1
иволга измельчает пространство леса и тени
змеиной трелью - ель юга: кипарис
зверюга перистая - стена: плитка горького кирпича
и Волга-река где-то течет одна она достигает дна
лист тебе вывернет изнанку-хлорофилл:
птица засевшая внутри дубовых орехов
измельчает лесопространство колющим смехом

2
шла по мостовой девушка нагая как осколок глины
давил черепицу горячими стопами И-е-ру-са-лим
чтоб слепить из утиля половину фитиля ему имя человечье
потому как не вечно имя имя человечье потому как не вечно
из пальца тянется слюна к губам пластмассовой сестры
паруса долгожданной листвы перебирая
шагала девушка босая улыбалась ребрами махала

3
двоякость рыбной кости не пасти овец реки
паруса яркости наклони: расширяется плоскость зари
удочка - матерь сачка: провожая глазами траву волны
молчат угрюмые волы поглощают воздушные валуны
столпы - соль то превращалась в кислород то говорила уйди
дождь уйди в невесомость окна не смотри
не твоя кость - не тереби

Автор: Эдуард Лукоянов - Июн 4 2008, 23:34

или так:

Шум: лист


1
иволга леса и тени

зверюга перистая - стена:
плита
и она достигает дна
лист
измельчает лесопространство колющим смехом

2
шла по мостовой девушка нагая как осколок глины
давила стопами И-е-ру-са-лим
как не вечно
тянется к губам
пластмассовые четки листвы
перебирая


3
двоякость рыбной кости
паруса яркости наклони: расширяется плоскость зари
удочка - глазами в траву волны
молчат валуны

дождь
уйди в невесомость окна
не смотри


суть дела не меняет

Автор: Денис Ларионов - Июн 18 2008, 18:36

-
Сказать что-то определенное невозможно,смысл постоянно ускользает,стоит подумать "кажется я понял" как сразу же-"а что ты понял?"Вот уже две недели я читаю "Шум:лист" в надежде поймать-а что? Неужели я так привязан к реальности?))) Видимо да.
-
Приходит сравнение с балетом.Который мог бы поставить Роберт Уилсон)))..который,правда,
балеты не ставит...даже не знаю,что могло бы послужить "музыкальным сопровождением"
-
Единственное над чем бы я поставил знак вопроса,это "удочка-матерь сачка".Слегка претенциозно.
-
Первый те..-но"хватит уже употреблять термин текст"-"балет" ближе ко всему тому,что написано
тобой до этого.Второй-ближе лично мне.Минимализм-лучшее слово на всех языках.

Автор: Эдуард Лукоянов - Июн 19 2008, 17:54

Денис, боюсь, в этом неизвестно-чем смысл искать и не стоит. Прошу прощения за то, что задал задачу, ответа к которой не придумал. Написано это в непрерывном невменозе, стыдно. Второй вариант мне все же достаточно близок, поскольку сделан мной по принципу произвольной нарезки, по сути - в соавторстве со СЛУЧАЙНЫМ

Автор: Алексей Афонин - Июн 26 2008, 11:07

лично мне гораздо больше понравился второй вариант.

от первого действительно остается ощущение, как будто мучительно стараешься что-то понять, ловишь, ловишь, а оно так и не дается. и общее впечатление от этого очень смазанное, "лишние слова" размывают очертания.

а во втором тексте лаконичность создает такие правильные лакуны, в которых недосказанность сама становится текстом. более того, эти "разрывы" хорошо дополняют (графически и ритмически) общий образный ряд: сначала листья (свет и тень, блики, лоскутки), потом осколки, черепки, потом рябь.

кстати, забавная идея - попробовать активно дополнить словесный образный ряд соответствующими графическими, ритмическими и прочими приемами. в общем-то мысль не новая, аллитерацию уже давно изобрели, но можно попробовать поэкспериментировать именно с графичностью, длиной строки и т.д.
м.б., автору имеет смысл поработать в этом направлении? мне кажется, могло бы получиться интересно.