IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Данила Давыдов
Отправлено: Апр 16 2008, 22:39


Newbie
*

Группа: Эксперты
Сообщений: 1
Регистрация: 9 Апр 08
Из: Москва
Пользователь №: 28


Есть такая идея, что приставки вроде "пост-" или "нео-" ("новое" в данном случае - лишь перевод) не отграничивают феномен от феномена, но и не готовы взять ответственность за следовании традиции. Поэтому возникает псевдофеномен. Занятно, что у Славы Курицына была в свое время заметка: Время множить приставки: к понятию постмодернизма. //Октябрь, 1997. - №7. - С.178 - 183. (В сети ее, кажется, нет unsure.gif ). Там постулировалось понятие "постпостмодернизм" - ну, то есть не героика постмодернистской проповеди, а просто принятие постмодернистских ценностей за само собой разумеющиеся. Вот, вспомнил, она еще в Первом Курицынском сборнике была.
Так вот: любое терминологическое смыслообразование, имеющее не корневую, а префиксальную (или определяемую эпитетом) основу - есть вариант, а не инвариант, и делать из этого Большой стиль нелепо (ср. "мистический", "магический", "фантастический" и т.п. реализмы - об этом в нашей с Аней Голубковой статье в 4-м Абзаце, который выйдет в мае).
Про "новую искренность" я всё, что хотел, сказал в докладе на прошлогоднем Слоwwwе:
http://pavelnastin.googlepages.com/SLOWWWO_2007_SEMINAR.pdf
Про "новый эпос" говорил на известном мероприятии Сваровского в "Улице ОГИ" и много где писал, например:
http://www.litkarta.ru/dossier/davydov-o-stepanovoj/
и еще где-то.
С другой стороны, здесь видно пересечение с параллельной дискуссии о поколениях:
http://forum.litkarta.ru/index.php?showtopic=13
- культурные феномены, как правило, имеют аналитическую объективность и волюнтаристическую субъективность - здесь я послностью согласен с Кузьминым.
Если театр называется "Новая опера", то, наверное, определенная степень новизны по сравнению с Большим театром здесь есть, но это всё же та же самая опера; с этих позиций понятие "нового эпоса" нерелевантно, т.к. применено в отношении достаточно строго, наделенного важными историческими смыслами термина - меж тем, апологеты "нового эпоса" говорят о лирике, прямо теоретически противопоставленной эпосу. Иное дело, триада "эпос/драма/лирика" сам по себе может оцениваться как исторически преходящий (об этом писал еще Медведев - маска Бахтина), и это дает право говорить и делать с терминами такого рода всё, что угодно - но главное поминить при этом, что результат может быть хорош, но волюнтаристичен, а потому нетерминологичен.
Что до "новой искренности" - то это другое дело. Здесь в основе этико-психологическая категория, вызвывающая сомение сама по себе. Поэтому ее и вовсе не приходится рассматривать в ряду терминов angry.gif
  Форум: Поэзия · Просмотр сообщения: #152 · Ответов: 10 · Просмотров: 26 245


New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22 Август 2019 - 14:46