спонтанные вопросы

для начала приведу краткую беседу с дмитрием кузьминым:

- митя, скажи пожалуйста: формулировал ли ты в каком-нибудь интервью или статье идею о том, что разговор об авторе в идеале должен быть выведен на более глобальные темы?
- кажется, я об этом явным образом писал толькотут, в связи с «Дебютом»:

Впрочем, еще в разных местах писал о том, что задача критика — поместить обсуждаемое явление в определённый ряд. Вообще же это всё соображения, которые мне всегда казались самоочевидными, поэтому чей на них копирайт — затрудняюсь сказать.

и теперь вопрос: действительно ли это самоочевидно? есть, может быть, другие варианты?

бук-арт

никаких проблемных вопрос сейчас ставить не буду.
скорее у меня вопрос к экспертам, да и вообще ко всем, кто в букарте хоть сколько-то разбирается: где можно почитать/посмотреть про историю букарта вообще и в россии в частности?

123

дорогая николь, в моем королевстве началась война
я теперь одна, не пью вина, сижу у окна,
жду с треклятой войны своего принца
не выхожу на улицу, забыла как надо хмуриться,
только и умею теперь, что тупо пялиться:
мышцы лица, застыли, окаменели
а на прошлой недели, веришь ли пальцы остыли и отлетели.
все охуели.

дорогая николь, у меня страшное горе:
мой любимый принц позавчера утонул в море
я помню что следует обратиться к Торе
лучше бы мы были в ссоре
я знаю, что стоит полистать Заветы
о его смерти трубят все городские газеты
чувствую себя раздетой.
а по мне лучше пусть женился бы на другой,
я бы молилась за нее, николь,
я за ее детей ставила бы свечу.
неужели многого я хочу?
по чьим я счетам плачу?
кричу.

дорогая николь, у меня прогрессирующая шизофрения,
у меня паранойя, у меня страшная паника,
паника. паника. паника.
я стала жаловаться на память
так что все время молчу - палевно
хожу по королевскому замку - неприкаянная
все время кажется, что в следующем коридоре встречу его, прекрасного принца
словом, схожу с ума: нет помощи от таблетки и шприца
микстуры дворцового знахаря ни хуя не лечат

все равно жду встречи.

les portes de france

дорогой друг, я в горах, подо мной - ментона
испаряющаяся, как мелкое озеро ацетона
я хожу на экскурсии по местным притонам
пренебрегаю правилами хорошего тона
но не бойся, милый, меня здесь не тронут
мальчики, обладатели лирического баритона
преданно смотрят в глаза мне и тот час тонут
и хотя мне обязательно нужно поддерживать тонус
(иначе станет тонок мой волос, тих голос)
пока я - solus

мой милый друг, я перебралась в порт кале
ударение на первый, как бы французы его не звали
скажу тебе честно, здесь довольно печально
оттого все дни я провожу на причале
а ночи напролет обитаю в чайных
в одной из них встретился бывший начальник
уговорил меня начать все с начала
ты все верно решишь, что все от отчаяния
не знаю, милый, но пока: чао

ну вот и все мой любимый, я в ницце
сама не знаю, как стала блудницей,
не злись, хочешь - называй блядью,
я хожу по городу в очень откровенном наряде
этот подонок исчез, плевать - меня любят все местные
называют главной городской невестой
оборачиваются, когда я прохожу мимо
сколько же мы не виделись, мой любимый?
кажется вечность, хотя по календарю - гри года
в ницце прекрасно, особенно радует выпивка и погода

дорогой друг, пишу тебе из ля-рошеля
больше никто не ночует в моей постели
я превратилась в старуху, страшную злую ведьму
меня не зовут уже даже на городские свадьбы
а так хочется хоть одно красивое платье
хоть перед смертью
хоть раз
надеть бы

герой нашего времени

возник таковой вот вопрос: почему в современной литературе нет героя? скажем, как был евгений онегин, печорин, чацкий, штирлиц, венечка, наконец.
то есть получается, что ситуация изменилась. если так, то в чем она изменилась? хорошо это или плохо? что мы с этого приобрели или, наоборот, потеряли?