Текущей тенденцией среди моих ровесников являются "занятия поэзией", а не "занятия прозой". Почему так происходит? Мне хотелось бы спросить у молодых поэтов, представленных здесь и нет, что повлияло на их выбор (читай:"Как ты решил, что должен писать стихи, не прозу")? Вопрос может показаться глупым; лучше всего воспринимать его как один из пунктов ни к чему не обязывающей девчоночьей школьной анкеты.

Когда говорят про текущий литературный процесс, говорят в основном про поэзию. Это не плохо, так всегда, в общем-то, и было, но! ведь почти каждый из вас, представленный здесь как поэт, пишет и прозу! Но этой прозой вы "не светите", - раз. Вы позиционируете себя именно как поэты, - два.
Поговорим?

у меня никогда не получалось писать прозу, все время выходила какая-то поэзия или что-то в этом роде. отчаялся и перестал пытаться

Елена, существует и другое мнение. И оно, надо сказать, в определённых кругах весьма распространено. См. сей свежий опус: http://magazines.russ.ru/voplit/2013/2/ea16.html
Ты тут, видимо, пытаешься затронуть лишь поверхность проблемы. А точнее достаточно поверхностную и - не знаю: актуальную ли? - проблему позиционирования. Для меня равно кажется странной ситуация позиционирования себя "как поэта" или "как прозаика". Представляю человека, который говорит: "Я поэт. Я занимаюсь поэзией". Если и говорить о позиционировании, то для меня наиболее актуальна такая формулировка: "Я занимаюсь письмом" - со всеми текущими и вытекающими

Я бы не сказала, что "поколение выбирает поэзию". Поколение выбирает синтетическое искусство. Поколение выбирает растворение автора и героя и чтение о самих себя как не о.
И не важно, через что это достигается: проза, поэзия, перформанс... Или через некую смесь того/другого/всего.
Даже "Разговор о рыбе" - что это: проза? поэзия?
Галя, спасибо за статью.

P.S.: Мне кажется, что поколение выбирает философию (правда тут важно какую и как).
И еще: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/63/badu.html

у нас был семинар даже целый по Бадью в "НП" жаль, что тебя не было на нём, а семинары мы не записываем на видео...
но статья которую я скидывала - это как бы не комильфо ))) это вот некие неконструктивные рассуждения о, куда рискует с таким посылом скатиться лена...
мне-то как раз кажется, что "синтетическое искусство", я бы сказала - "пограничное искусство" выбирали и выбирали уже оооооочень давно ( собс-но с нач. 20в. - дадаистов, сюрреалистов и далее). странно, что мы продолжаем выбирать его снова и снова... но даже дело не в том, что проза\поэзия, а в том, что в искусстве произошла тотальная смена парадигм, которая так или иначе приводит к девальвации понятий рода и жанра.

Я поняла, что не комильфо - потому и спасибо)
Продолжаем выбирать, потому что надо что-то продолжать. Продолжение - это врожденный глагол. Действие, которое только немногим дано по-мыслить и вряд ли самим продолжателям. А почему продолжаем именно так и почему это выглядит ущербно - вопросы, не имеющие ответа (во мне). Хотя я часто слышу разговоры-предчувствия "должно родится какое-то новое искусство".