горячая и крепкая как чай вода
терпкие полотенца ничьих домов
перелом светового дня
в зеркале заднего вида авто на юг
отчаянно высвеченный пейзаж
болящий свет горизонтальной воды
на снимках чёрные я чёрные ты
обломки, найденные на берегу
опустошённые солнцем и солью
на снимках остаётся песок
но мы едем в другую сторону
уже с другой стороны снимка

Крепкая как чай и тут же эпитет терпкие по отношению к полотенцам внутренняя логика достаточно очевидна и чувствуется что автор не употребляет прилагательное к месту ничьи дома черные я черные ты какая-то рок-бардовщина болящий свет штамп неинтересная концовка стих неудовлетворительный с точки зрения вечного и постоянно мертвого.

Примечание: хватит использовать термин текст.

почему?

Личные предпочтения, в общем-то к делу не относящиеся.

ВЕРСИЯ:
...перелом светового дня
в зеркале заднего вида авто на юг
отчаянно высвеченный пейзаж
болящий свет горизонтальной воды
на снимках чёрные я чёрные ты
обломки чего найденные на берегу
опустошённые солнцем и солью...

...на снимках остаётся песок
мы едем в другую сторону
с другой стороны снимка...

ВЕРСИЯ:

...на снимках остаётся песок
мы едем в другую сторону
с другой стороны снимка...

...это означает не то
что обозначает...

Наверное, вместо словосочетания "маленький текст" нужно было написать "маленький брусничный степлер"?
Это бы вас устроило? Хватит уже выпендриваться.

а что? отличное название для стихотворения)))) "маленький брусничный степлер"
я бы под таким подписался)))

что бы это могло значить?

мне кажется " в нашем деле" невозможно не-КАК ВЫ ВЫРАЗИЛИСЬ-"выпендриваться".

спасибо за версии, однако лучше не становится - маленький брусничный степлер всё равно слабенький, но более или менее ровный, что для меня уже маленькое брусничное достижение.

Моё "выпендриваться" относилось только к фразе Эдуарда "хватит использовать термин текст". Сказать "хватит использовать термин текст" - всё равно что подойти к человеку и сказать "хватит носить эту майку".

А в "нашем деле" (т.е. в поэзии? я правильно понял?) можно не "выпендриваться", всё зависит от того, на каком уровне пишется текст, какова степень "исповедальности" (это уже термин А.Кубрика не хотел его использовать, но так вроде понятнее)...

...

Извиняюсь, что по теме, про сам текст ничего не сказал, не нашёлся. Но мне нравится, как он звучит до трёх последних строк, а последние три я бы записал отдельной строфой.

Маленький брусничный степлер? Поэтично. Бредово, забавно, и потому - красиво.
Необходимо создать словарь терминов для различного рода поэтических высказываний. Словами "текст" и "стихотворение" ограничивать это поле не стоит. Для данного высказывания Ольги я бы дал термин "Обстановка в пустыне".
Вообще приятно, что мы обсуждая отдельное произведение, неминуемо выходим на более широкие темы. Это правильно для студии, но неприятен преход обсуждения на личности. Это так, к слову.

Насчет "выпендриваться" приведу слова безымянного классика:

"Можно стать воздушным асом, можно стать воздушной планетой".

Византийское юродство по-своему прекрасно, а быть серьезным важно, но скучно.

А вообще ДОЛОЙ ЦЫДЫНЖАПА!

видимо я настроен не конструктивно.
и текст не очень, и весёлый спор про степлер тоже.
в чёмто согласен с эдиком, но это не по теме.
текст. оля, чтото явно не так, что - скажу, когда узнаю.