Фестивали для чего? Конструктив и адекват. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фестивали для чего? Конструктив и адекват. |
Май 8 2008, 11:26
Сообщение
#1
|
|
Newbie Группа: Профессионалы Сообщений: 6 Регистрация: 8 Апр 08 Из: НН-Днпр Пользователь №: 26 |
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Мне бы хотелось предложить для обсуждения тему фестивалей как таковых.
1) В чём первоначальная цель фестиваля? То есть зачем вообще нужны фестивали? 2) Должна ли у фестиваля быть какая-либо особенность (помимо географической)? 3) Должны ли быть некие рамки в плане подхода к организации? и т.д. Повесила в жж постстрелочный пост: http://tashmar.livejournal.com/40845.html. Основные пункты обсуждения там - зрители, участники, места проведения, оборудование (звук), финансовая составляющая. Могу повторить и здесь, что никого не хочу обидеть, наоборот - хочу каким-то образом помочь, услышать мнения...вернее сделать так, чтобы эти мнения были услышаны и приняты во внимание организаторами будущих фестивалей. Может быть и узнать от вас что-то, о чём ранее просто не задумывалась. Я понимаю, что ресурсы (финансовые, человеческие и временные) зачастую не позволяют сделать всего, что было задумано изначально. Я понимаю, что каждый фестиваль имеет как плюсы, так и минусы. Интересно ваше мнение. Конструктив и адекват. Спасибо |
|
|
Май 8 2008, 17:23
Сообщение
#2
|
|
Advanced Member Группа: Модераторы Сообщений: 51 Регистрация: 7 Апр 08 Из: Москва Пользователь №: 10 |
1) В чём первоначальная цель фестиваля? То есть зачем вообще нужны фестивали? буду закидывать по частям, видимо. Цель региональных поэтических фестивалей представляется мне в первую очередь просветительской: т.е., с одной стороны, познакомить авторв и публику региона с некоторыми более или менее ключевыми авторами современной русской поэзии и, с другой стороны, при наличии в регионе собственного литературного сообщества, познакомить, соответственно, гостей фестиваля с тем, что происходит в регионе. С учетом нынешнего уплотнения географии фестивалей и органически неспешных темпов пополнения профессионального сообщества, цель внутрицеховой интеграции как таковой фестивалями уже выполняется в меньшей мере или не выполняется в принципе. Моя идея, как человека, который будет делать фестиваль в своем городе, это ориентировать фестиваль на более или менее широкую публику и тем самым по возможности избегнуть "междусобойчика", на который сетуют многие. В схеме примерно так. Дальнейшие подробности и последующие ответы - будут -------------------- sharp little teeth say good bye you ladies
|
|
|
Май 9 2008, 03:06
Сообщение
#3
|
|
Advanced Member Группа: Эксперты Сообщений: 57 Регистрация: 6 Апр 08 Из: Москва Пользователь №: 4 |
Моя идея, как человека, который будет делать фестиваль в своем городе, это ориентировать фестиваль на более или менее широкую публику и тем самым по возможности избегнуть "междусобойчика", на который сетуют многие. Это возможная постановка вопроса, хотя мне не нравится, что аргументируешь ты ее «сетованиями многих» (эти многие зачастую в следующей фразе объясняют, что поэзия должна повернуться лицом к народу). Но только надо отдать себе отчет в одном простом обстоятельстве: у более или менее широкой публики — другой горизонт представлений и ожиданий. Она про Гандлевского, Некрасова и Фанайлову не слыхала — а ты ведь примериваешься ей предъявить, условно говоря, Чепелева, Iванiва и Каната Омара. Фестиваль, основная идея которого — ликбез и культпросвет, вполне возможен — но он делается принципиально иначе. Пардон за ссылку на собственный опыт — но вот взгляни на программы двух фестивалей, которые я провёл в Норильске: раз и два, — это структура и подбор авторов исходя из того, что местная литературная среда практически не существует, а публика находится на нулевом уровне знания и понимания. «Стрелка» и все прочие устоявшиеся фестивали делаются в рамках обратного предположения: местная литературная среда — главный адресат (и чем это плохо — я понять не могу). При этом предполагается, что эта среда некоторыми базовыми представлениями о происходящем обладает, а потому, слушая поэтов Черкасова, Маниченко и Луговика, способна как-то соотнести эту новую информацию с исходно данным положением вещей. А чтобы искать золотую середину между этими двумя крайними позициями — надо основательно думать над форматом. -------------------- А кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21 Сентябрь 2024 - 15:28 |