герой нашего времени |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
герой нашего времени |
Май 21 2008, 16:16
Сообщение
#1
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 44 Регистрация: 8 Апр 08 Из: мск Пользователь №: 22 |
возник таковой вот вопрос: почему в современной литературе нет героя? скажем, как был евгений онегин, печорин, чацкий, штирлиц, венечка, наконец.
то есть получается, что ситуация изменилась. если так, то в чем она изменилась? хорошо это или плохо? что мы с этого приобрели или, наоборот, потеряли? |
|
|
Май 23 2008, 16:47
Сообщение
#2
|
|
Advanced Member Группа: Профессионалы Сообщений: 62 Регистрация: 11 Апр 08 Из: Алма-Ата Пользователь №: 48 |
возник таковой вот вопрос: почему в современной литературе нет героя? скажем, как был евгений онегин, печорин, чацкий, штирлиц, венечка, наконец. то есть получается, что ситуация изменилась. если так, то в чем она изменилась? хорошо это или плохо? что мы с этого приобрели или, наоборот, потеряли? герой никуда не делся, он изменился. Соглатитесь, грешно ожидать появления Онегина в современной литературе (пушкинского Онегина). Вот поэзия с героем — Валерий Нугатов Вот поэзия со множеством героев — Андрей Сен-Сеньков Вот поэзия где герои умерли (но есть в тексте) или герой=культура — Марат Исенов Поэзия где герой=слово — Канат Омар (советую вбить имя в гугле — будет больше ссылок на стихи) У многих поэтов очень ясно прорисован герой-повествователь. Так что мне кажется вопрос не нужен. Или задан так, что мысль автора не очень ясна. Сообщение отредактировал Павел Банников - Май 23 2008, 16:58 -------------------- капельмейстер! накапай мне пива
|
|
|
Май 23 2008, 19:37
Сообщение
#3
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 44 Регистрация: 8 Апр 08 Из: мск Пользователь №: 22 |
герой никуда не делся, он изменился. Соглатитесь, грешно ожидать появления Онегина в современной литературе (пушкинского Онегина). Вот поэзия с героем — Валерий Нугатов Вот поэзия со множеством героев — Андрей Сен-Сеньков Вот поэзия где герои умерли (но есть в тексте) или герой=культура — Марат Исенов Поэзия где герой=слово — Канат Омар (советую вбить имя в гугле — будет больше ссылок на стихи) У многих поэтов очень ясно прорисован герой-повествователь. Так что мне кажется вопрос не нужен. Или задан так, что мысль автора не очень ясна. вопрос как раз и заключался в том, почему сейчас смешно ожидать Евгения онегина? от есть онегина по масштабам |
|
|
Май 23 2008, 20:03
Сообщение
#4
|
|
Advanced Member Группа: Профессионалы Сообщений: 62 Регистрация: 11 Апр 08 Из: Алма-Ата Пользователь №: 48 |
вопрос как раз и заключался в том, почему сейчас смешно ожидать Евгения онегина? от есть онегина по масштабам Прощу прощения, а чем Евгений Онегин (как лирический герой) масштабен? И второе: как вы считаете, можно ли сравнивать в терминах "масштабно" "не масштабно" произведения межу написанием которых прошло сто пятьдесят лет? -------------------- капельмейстер! накапай мне пива
|
|
|
Май 23 2008, 21:05
Сообщение
#5
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 44 Регистрация: 8 Апр 08 Из: мск Пользователь №: 22 |
Прощу прощения, а чем Евгений Онегин (как лирический герой) масштабен? И второе: как вы считаете, можно ли сравнивать в терминах "масштабно" "не масштабно" произведения межу написанием которых прошло сто пятьдесят лет? имелся ввиду масштаб популярности. в этом случае - да, сравнить можно. то есть: почему сейчас нет героя, произведение о котором читала бы вся страна? то есть штирлица знает каждый школьник. венечку знает почти каждый подросток... почему теперь не так? |
|
|
Май 24 2008, 00:15
Сообщение
#6
|
|
Advanced Member Группа: Студийцы Сообщений: 40 Регистрация: 20 Апр 08 Из: Клин Пользователь №: 69 |
имелся ввиду масштаб популярности. в этом случае - да, сравнить можно. то есть: почему сейчас нет героя, произведение о котором читала бы вся страна? то есть штирлица знает каждый школьник. венечку знает почти каждый подросток... почему теперь не так? Ну,наверное,потому что мир перестал быть литературоцентричным.Каждый сам себе герой. В нынешней ситуации книга и ее герой могут быть "культовыми"(это,наверное,самое близкое понятие,которое мне приходит в глову) только если им сделали хорошую рекламу.По-моему,это очевидно.Можно привести такой пример.Фредерик Бегбедер,производитель текстов надлежащего качества.Читатели увидели его по телевизору(он любит отрываться в московских клубах,как интересно!),потом захотели прочесть его романы,а как только прочитали-все стали менеджерами среднего звена,которые недовольны своей жизнью,но неспособны что-либо изменить.Печально то,что в тени оказались действительно выдающиеся авторы-Жан-Филипп Туссен,Эммануэль Бернхайм... Упоминая Штирлица и Венечку,вы имеете в виду скорее пустышек,потому что эти образы до того затерты,что лично мной воспринимаются как поп-герои.Впрочем,вы так и говорите,когда пишете про "масштаб популярности".Ведь Штирлиц-это уже герой замечательных анекдотов,а Венечка, простите-алкоголик,а "каждый подросток",знающий,как вы говорите,его,неспособен оценить по достоинству все "примочки",так как контекст изменился до неузнаваемости(хотя в принципе можно воспользоватся изданием с комментариями).Зато ой как хорошо примерить на себя маску юродивого,изготавливающего коктейль "Слеза комсомолки"!А дальше уже идет статистика. Сообщение отредактировал Денис Ларионов - Май 24 2008, 00:21 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25 Июнь 2024 - 17:14 |