Встреча № 3 сезона 2008/2009 (ноябрь) Опции

[Дмитрий Кузьмин]

Друзья мои, наша ноябрьская встреча перенесена и может состояться в среду 12 ноября. Давайте обсудим возможные темы и сам формат. Тексты одного из вас — обсуждаем? Чьи? О ком-то из более старших авторов разговариваем? О ком? Кто готов произнести вводный текст? Жду ваших предложений.

[Пётр Попов]

братья и сестры, не знаю как вы, а я бы с удовольствием и неподдельным интересом обсудил несколько тематически подходящих мест из этого интервью. по крайней мере, для меня там сформулированы очень важные вещи и бескрайне любопытно то, как думают/рефлексируют по этим поводам другие. прошу прощения, если что - это не провокация)

Сообщение отредактировал Пётр Попов - Окт 26 2008, 11:44

[Дмитрий Кузьмин]

братья и сестры, не знаю как вы, а я бы с удовольствием и неподдельным интересом обсудил несколько тематически подходящих мест из этого интервью. по крайней мере, для меня там сформулированы очень важные вещи и бескрайне любопытно то, как думают/рефлексируют по этим поводам другие. прошу прощения, если что - это не провокация)

Петя, что конкретно? Ведь не проблему же Гандлевский vs. Арутюнов? Сформулируй тему-проблему-вопрос.

[Пётр Попов]

Петя, что конкретно? Ведь не проблему же Гандлевский vs. Арутюнов? Сформулируй тему-проблему-вопрос.

Дмитрий, в первую очередь, мне было бы интересно коснуться этой проблемы: ... всё больше и больше сомневаюсь в существовании самого феномена молодой поэзии. Сейчас молодого поэта замечают в 20 лет, в 22 от него ждут книжки, в 23 – второй книжки. Человек не успевает созреть. Ему бы медленней формироваться. От него тащат стихи быстрее, чем он может их писать. Вся эта молодая поэзия – это скорее поэзия кураторов, поэзия того, чего они хотят. Они сами определяют сорт растения, сеют и получают всходы. Есть очень хорошая фраза в романе «Двадцать лет спустя»: «Ваше раскаяние слишком свежо, чтобы мы в него поверили...

кроме того, об убедительности фигуры "чистого критика"

[Дмитрий Кузьмин]

Дмитрий, в первую очередь, мне было бы интересно коснуться этой проблемы: ... всё больше и больше сомневаюсь в существовании самого феномена молодой поэзии. Сейчас молодого поэта замечают в 20 лет, в 22 от него ждут книжки, в 23 – второй книжки. Человек не успевает созреть. Ему бы медленней формироваться. От него тащат стихи быстрее, чем он может их писать. Вся эта молодая поэзия – это скорее поэзия кураторов, поэзия того, чего они хотят. Они сами определяют сорт растения, сеют и получают всходы. Есть очень хорошая фраза в романе «Двадцать лет спустя»: «Ваше раскаяние слишком свежо, чтобы мы в него поверили...

Мне кажется, что о феномене молодой поэзии речь никто и не вёл: есть просто реальность — молодые поэты, данные нам в ощущениях. И с ними надо что-то делать. (Ну, потому что ничего не делать — это тоже что-то делать.) ОК, я куратор и готов так или иначе поддерживать молодых авторов, соответствующих моим представлениям. В чём идея? В том, чтобы дать мне по рукам и предоставить молодым авторам развиваться самостоятельно (что значит «самостоятельно»? на каком необитаемом острове?)? Или, грубо говоря, в том, чтобы не печатать книжку способному молодому человеку, у которого, если по-честному, на книжку пока не набирается?

Андрей, этот наш с Петей обмен репликами тоже скопируй в отдельную тему в открытой части форума. Ты модератор — вот и модерируй
А здесь, в рамках разговора про встречу 12-го ноября, скажу только, что мне бы хотелось от этих самых молодых поэтов большего внимания к старшим товарищам, чем к самим себе. Поэтому я всё пытаюсь добиться разговора о внешних авторах — что на форуме, что в Тургеневке. Но, в то же время, такая тема для дискуссий тоже возможна — высказывайтесь!